进来算一算把
[size=5][color=#ff0000]王老板开了一家靴店,年轻人小李去靴店买1双靴子,售价21块,成本价18块,小李给了王老板100块整,王老板没零钱,只能找邻居们借了100块。小李走掉不久,邻居发现100块是假的。问:王老板实际一共亏了多少钱?[/color][/size] [002] [002] [002] [yun]
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 5 字节系统限制: 10 到 10000 字节
GM回复：
[color=red][016] 期待高手解答[/color] 老板亏72 错了，是100加18元，100是还给邻居的，18元是鞋子成本钱 100-3=9779+18=97 [quote]王老板开了一家靴店,年轻人小李去靴店买1双靴子,售价21块,成本价18块,小李给了王老板100块整,王老板没零钱,只能找邻居们借了100块。小李走掉不久,邻居发现100块是假的。
问:王老板实际一共亏了多少钱? ...
[size=2][color=#999999]wulin19880827 发表于 2009-7-8 15:19[/color] [url=http://bbs.game2.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=669985&ptid=110991][img]http://bbs.game2.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
[color=Magenta]风铃：
咱先假设老板手里借钱之前有100，借了钱后就变成200，找了小李钱后变成300-79=221，然后除去那张假100就是121，然后还邻居钱变成21块钱。
老板手里的钱从100变成21，亏损的自然是79，但是还有个成本价格18块钱，所以在79块钱损失上减3块钱，因为这3块钱是赚的，就是79-3=76块钱
其实这个题目不是特别难，弄清楚各自之间的关联就可以。
[/color] :lol上面的同学数学都不好...
这题目有个小陷阱.就是如果别管啥问邻居借钱.那么就会算了.是吧.
和邻居没关系.那就是个幌子借人100真钱.还人100真钱就行了.和这笔生意没任何关系.
那样.老王的损失就是79(找人的真钱)+鞋18(进货价)=97元.这就是答案了.
如果再加上应得利润3元..老王损失了97+3=100元.为啥要+3呢..店租不要钱啊.水电不要钱啊.人员工资不要钱啊..那都是成本捏
当然.也不排除老王找人的是79元也是假钱... GM..我解答出来了..威望捏.金钱捏.通通给我加上挖.. 离别钩同学和风铃|呢喃同学都不适合做生意.......要赔光光的..[017] 100(自己的)-70(找给对方的)+3(利润)=97 [b] [url=http://bbs.game2.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=757851&ptid=110991]12#[/url] [i]laoying888[/i] [/b]
100-70+3=97 ??
答案是没错..但这个等式是怎么列出来的? 100(自己的)-21(找给对方的)=79(现金)+18(鞋子成本)=97 [quote] 12# laoying888
100-70+3=97 ??
答案是没错..但这个等式是怎么列出来的?
[size=2][color=#999999]xiadao321 发表于 2009-8-18 13:23[/color] [url=http://www.game2bbs.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=757857&ptid=110991][img]http://www.game2bbs.cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
点错了 下面的就没错了 我在数学上是白痴。。。[han] 考考文科可以[luguo] [017];P:lol
是不是应该奖励我们每人十点威望 老板怎么只亏97了？你们算错了吧，首先老板从邻居那借的100找79给那个青年，老析这就亏了79，加上那鞋子成本价18，这就亏了18，邻居借的100老板还剩3块，因为那100整的是假钱，又还给邻居100，这又亏了100，算起来老板亏了79+18+100-3=？ 不是的..其实邻居的那100块钱.和这道题目一点关系都没有.只是个幌子. 怎么会是幌 子了？老板毕竟借了邻居100元零钱，但那一百元是整的，老板卖完东西后还得还邻居100真的，这是实打实亏了，要是老板没找邻居借钱，自己掏腰包找给年青人的话，那他只亏了找的79元加上鞋子成本价18元 那是题目设的一个陷阱.
假如.老王问邻居借的是50元呢.
假如.老王问邻居借的是80元呢.
假如.老王问邻居借的是150元呢
假如.老王问邻居借的是200元呢.
那么答案是不是就不断的变化呢.不是.
无论借多少钱.老王在这笔交易中的损失都是79元(找零)+18元(鞋的进价)=97元.
和问邻居借多少钱没任何关系.除非是要付利息的..不过那样又是另外一道题目了. 天空一阵巨响 金钱+1 哐当。。。。
+1... 简单 赚了3元,因为邻居虽然知道100是假的但自己吞了 18鞋+找零89+假钞100 错了，假钞100没有的 过客你说邻居那100是个幌子，但我想问句邻居发现那100是假的，会不会找老板要回100了，如果邻居要回的话就亏了100+79+18，不要回的话就只亏了79+18-3
见习版主回复：
[color=green]在解决中...[/color]见习版主回复：
[color=green]亏了79+18=97[/color] 其实这题有个陷井，就是没说到底要不要还邻居那100元，如果不要还的话，那老板只赚不亏。 当然是要还邻居拉....不过无论借100还是借1000老板的损失都是79元(找零)+18元(鞋的进价)=97元....
见习版主回复：
[color=green]答对的玩家都已加分[/color] 毛线..加分和答题又没个关系.要加的话就给我们加些威望吧.:lol 得到21元真钱，付出100（还邻居）+18元成本=118元，应该亏118-21=97元对不？ [color=Magenta]其实。。。我仔细想了下，，老板亏了多少钱？
其实我之前的思路是正确的，只不过最后走了弯路了，钩钩不懂为什么那100块钱的问题的话我给你打个比方就可以，王借了邻居100块钱。可是后来还回去了，对吧？没有意见吧？
那么他还的钱是哪来的？其实就是之前和邻居借的那100块钱，不用管他的这100是不是假钱，咱就假设王找给李的钱是虚拟出来的就可以，那么先可以认为王没和邻居借钱了，
那么现在题目就简单了。王找给了李79块钱，自己手里剩下了21块钱，去掉本钱18块钱，就是赚的3块钱，整个交易就是那100块钱。100块后来发现是假的，那老板亏了100对吧，但是他手里还有3块钱是赚来的（因为找的钱是之前虚拟的，所以这3块钱是真的，不用担心），所以亏的-赚的就是真正亏的，即100-3=97
之前的思路没错，就是最后走了弯路了，这题就是陷阱多[han]
[/color] 我来做个假设，假设王老板一共有300元，当那年青人来买鞋时给了老板100，王老板就有400元，当时王老板没零钱，和邻居换了100元零钱，王老板手上还是有400，当王老板找给年青人79元时，王老板手上只有321元了，那这时邻居找上门来说王老板给的那100元是假的，老板还邻居100元，这时老板只有221元了，再减去鞋子成本价18元，只有203元了，[han]这样算来王老板只亏了97元。
我越算越[yun]了，我这假设到底对不对？
页:
[1]